¿Sanidad Pública o Privada? Se acelera la privatización de la sanidad

Creemos necesario que se divulgue la siguiente información referente al modelo de privatización del sistema sanitario que se propone en Cataluña y posteriomente podría aplicarse a todo el terriotorio estatal (referencia a artículo de El País)

Todos los ciudadanos deben de saber cuál es la realidad de las propuestas que se están haciendo y las consecuencias negativas que tendrá estos y otros recortes para nuestra salud.

En el actual sistema sanitario español prima la salud del paciente, ya que el médico no recibe ni beneficio ni perjuicio económico por los tratamientos o diagnósticos que realiza. Su objetivo es el bieniestar del paciente y no la «rentabilidad económica» de cuidar la salud de éste.

La Generalitat ha propuesto un nuevo modelo de gestión en el que los centros sanitarios serán empresas privados y obtendrán beneficios o pérdidas. Asimismo los médicos ya no serían trabajadores del estado sino que «se convierten en empresarios del sector«, es decir, también recibirán un plus economico si «ingresan más para el hospital de lo que gastan para el hospita» en pruebas y tratamientos.

Aunque el informe afirma que este cambio no afectará a los pacientes esto es falso. 

Con este nuevo modelo tanto hospitales como médicos se verán afectados por los «resultados económicos» de las pruebas y tratamientos.

La prioridad de los hospitales a partir de entonces será maximizar el beneficio económico (como toda empresa privada, al menos eso sostiene la economía).

En otra palabras: hasta ahora la prioridad de los sanitarios era lo que resultaba beneficioso para la salud del paciente. A partir de ahora lo prioritario será lo que resulte beneficioso para las cuentas del hospital, independientemente de si es aconsejable para el paciente o no. Se preferería un tratamiento que «ingresa menos de lo que cuesto» y no su efectividad en la salud, en nuestra salud.

Este modelo que se propone para Cataluña, podría ser adoptado por otras CCAA. Estos modelos ni otros recortes de la sanidad, no están orientados al paciente (como muestra el reciente cierre de 85 centros de salud, o el sistema propuesto de puntos para el diagnóstico.

La sanidad pública de nuestro país está experimentando una privatización impuesta tanto desde los mercados, el FMI como desde la UE (a través del Pacto del Euro, firmado por nuestros políticos) con una reducción del gasto social, el cuál es uno de los menores de la UE.

Se quiere para favorecer la sanidad privada falsamente publicitada como más eficiente en detrimento de una sanidad pública.

Contrariamente a lo que se nos quiere hacer creer de que el sistema está en quiebra, obsoleto, etc. El sistema español es uno de los mejores del mundo a la par que de los menos costosos.

Nuestro sistema está entre los mejores del mundo:  en el año 2000 fue catalogado como el 7º mejor del mundo por la OMS, en 2010 clasificado como el 3º mejor del mundo junto con Suecia, así como puesto como modelo a seguir por estudios de EEUU, por su gran calidad y eficiciencia.

Asimismo es uno de los que más baratos para el bolsillo del ciudadano (vía impuestos): el Estado destina menor porcentaje de PIB destina al gasto sanitario que la mayoría de países desarrollados, países que poseen peor calidad, que no cubren a todos los ciudadanos ni servicios mientras suponen mucho más dinero de Gobiernos y ciudadano.

Por todo ello rechazamos completamente esta propuesta de modelo, pues el único beneficio será económico para las empresas privadas que participarán en estos organismos bien en forma de gestión o de capital mientras perjudicará a los ciudadanos tanto en la calidad de la asistencia que recibiremos como en el precio más elevado que tendremos que pagar por una sanidad de peor trato y más ineficiente. Por ejemplo, muchos tratamientos de enfermedades degenerativas o según qué tipos de cánceres no nos serían dados porque aunque efectivos no son «rentables» puramente en términos económico

Estos hospitales fueron financiados con dinero público para el beneficio de la salud de los ciudadanos, no de los bolsillos de empresas privadas. El gasto sanitario va orientado a una necesidad primaria: todos enfermamos y todos tenemos derecho a una asistencia sanitaria de calidad. No admitimos que se pongan reparos a destinar recursos a nuestra salud mientras se destinan cantidades muy superiores a falsos rescates, inyecciones a la banca, etc.

La salud de las personas no puede ser una variable con la que “jugar” para incrementar los beneficios y plusvalías de unos pocos, en detrimento de la calidad de la asistencia sanitaria.

¡La salud no está en venta!

¡Es un derecho mínimo y está garantizado por la Constitución!

¡No es una mercancía!

Información en detalle en el Contrainforme sobre la privatizacion de la sanidad (versión en castellano)              (versión en catalán)

Esta entrada fue publicada en Sanidad y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.

22 respuestas a ¿Sanidad Pública o Privada? Se acelera la privatización de la sanidad

  1. Pingback: ¿Sanidad Pública o Privada? Se acelera la privatización de la sanidad

  2. marareyes dijo:

    A dónde vamos a parar¡¡ Qué hacemos los pobres que sufrimos de una enfermedad crónica, (mi caso artritis reumatoide) que queremos hacernos de una mutua (para evitar horas de urgencia en el hospital y ayudar a no obstruir el servicio por temas simples como otitis, oftalmologo etc..) y se nos niega, por no ser rentables. Los Hospitales cierran plantas, o las reservan para privadas. Si se llegara a privatizar, ¿dejaríamos de ser los enfermos crónicos «clientes desaconsejables» para las privadas?
    Lo que no he conseguido hasta ahora, como es disminuir las dosis de la medicación (porque es desaconsejable más de 3 semanas entre dosis, me lo ofrecen «al no tener sintomas», (y lo siguiente me pregunto yo, tendré que costearme la vacuna de 1800 euros la caja (2 dosis)?
    En fin… tiempo al tiempo.

  3. alex dijo:

    Catañua? cuando se escribe una noticia tan importante que nos afecta a las familias de clase media y baja.. hay que repasar!!
    A mi me hace gracia esto.. recortáis primero la sanidad y la educación antes que los sueldos de los políticos o los privilegiados jugadores de fútbol que cobran una fortuna, que allí se debería de hacer un buen recorte.
    En serio, replantearos la organización y las prioridades de este país porque desde luego vais mal en peor.
    Por cierto hay mucha gente que no tiene culpa de esta crisis mundial a causa de los bancos que dejaban dinero como si fuesen golosinas.
    Yo soy una persona asmática y cuando me entre una crisis.. me recordaré de vosotros de los 60 euros que cuesta. Espabilar o este país terminará de manera drástica.

    • David dijo:

      Estoy de acuerdo contigo en recortar primero sueldos, etc. pero piensa una cosa:

      La sanidad cuesta 9.188.600.000 € anuales en 2011 y somos 7.512.381 habitantes. Sale a 1223,12 €/persona anuales.

      Ahora suma a los 9.188.600.000 € el dinero que quites de los sueldos, de los recortes a la televisión pública, etc, y divídelo por los 7.512.381 habitantes. A ver qué te sale… Una nimiedad. TV3 son 330.000 € anuales, las «embajadas» son 1.000.000 € anuales. El sueldo de los políticos no tengo ni idea pero vamos, pongamos tirando alto 1.000.000 € anuales.

      Bien. pues sumado está: 9.189.600.000 € / 7512381 habitantes = 1223,26 €/habitante anuales. O sea, 0,13 €/habitante de más. Imagínate la cantidad de cosas que habría que recortar para llegar una cantidad razonable.

      Teniendo en cuenta que sanidad y educación son el 70% del presupuesto, sólo nos queda el 30% del presupuesto para recortar. Ya me dirás como lo harán….Los números no salen y esas milongas de que recorten sueldos, «embajadas», televisión no valen para nada porqué son cantidades minúsculas.

      En resumen, el tripartito gastó dinero que no teníamos endeudándose para dar más servicios. Pero resulta que esos servicios en realidad no se podían dar porqué no habia el dinero. Ahora tenemos que rebajar de nuevo ese dinero extra que se añadió para dar nuevos servicios y además devolverlo, pues es deuda. O sea, perdemos el doble de lo que se gastó el gobierno anterior.

      Yo soy anti privatización, pero ya me dirás como lo piensas arreglar…..

      ,

      • cristina dijo:

        Si se eliminan suelldos vitalicios, el senado, que no sirve para nada, las diputaciones(dejando sólo las de los municipios pequeños), se controlasen más las fundaciones, las financiaciones de los partidos, se pusiese un tope de sueldo máximo (como lo hay del mínimo) se rebajasen las dietas y privilegios de los eurodiputados,y se prohibiesen los paraísos fiscales, creo que se ahorrarían muchos euros de despilfarro para destinarlos a políticas sociales y no recortar los pilares de nuestro sistema, como son educación y sanidad

      • Lulú dijo:

        Según Gonzalo Puente Ojea, la Iglesia Católica recibe en España, directamente de los presupuestos, en distintas partidas (no por la casilla de la declaración) unos 10.000.000.000 de € al año ¿soluciones?

      • Rachel dijo:

        Hola David,

        Vayamos por partes como Jack el Destripador ;>

        1. La sanidad y la educación en Cataluña no suponen el 70% del gasto como dices sino aproximadamente el 39% ( 9.550 millones de sanidad, y 5.837 millones de Educación sobre 39.354 millones total del gasto presupuestado para Cataluña. En este link se ve más claro www15.gencat.cat/ecofin_wpres11/pdf/VOL_L_RES.pdf ).

        2. Por tanto, te quedan unos 23.967 millones de € ( 3.190 € per capita) que la Generaltit se gasta de nuestros bolsillos, pero sin que vayan destinados a Sanidad ni a Educación.

        En cuanto al Parlament son unos 68 millones € y sólo la Presidencia 554 millones de €. Y a todo esto abría que añadir los sobresueldos de los políticos, los costes extraordinarios, las instituciones dependientes de la Generalitat, etc. etc. Así que como ves, se va por «algún sitio» la gran mayoría de los gastos.

        2. No he entendido tu pregunta de «Cómo solucionamos esto?», te aconsejo mirarte el contrainforme de la privatización de la sanidad, dónde se demuestra que el sistema sanitario público es poco costoso, sostenible y de gran calidad.

        No se tiene que «cortar» pues, de sanidad, ya que adenás de que es difícil calcular el déficit real (pues la financiación no está clara como en el resto de presupuestos, sino que el problema proviene de un cálculo erroneo del gasto sanitario), en caso necesario (que como te digo por ahora la sanidad es totalmente sostenible) se podría incrementar el IRPF para las clases con mayor riqueza, y hacerlo progresivo (ya que ahora es regresivo en su aplicación práctica) así tanto por la vía directa de Cataluña que reacuda una parte del IRPF podría incrementar sus ingresos, como por la vía estatal. Por no hablar de que a nivel estatla hay margen de sobra para realizar transferencias para eliminar la deuda con los proveedores y farmacías.

        3. En definitiva. Economía significa: la administración de la casa, del hogar. Si yo me dedico a gastarme los 100€ que ingreso (supongamos) en el bingo (como hacen los bancos al invertirlo en la Bolsa), o en máquinas tragaperras, o en un bolso de Channel, pues no me quedará dinero para comer, medicinas y pagarme la casa.

        ¡Dinero hay! la cuestión es adminsitrarlo bien, y eso es justamente la economía. Y administrarlo bien debe ser enfocado a los ciudadanos y cubrir sus derechos y necesidades básicas prioritarioamente y no las de los mercados.

  4. José dijo:

    Pues los pobres debemos saber qué defiende cada cual.
    Sabemos que los partidos de derechas defienden lo privado. Quieren privatizarlo todo para quedarse con el negocio. El que tenga dinero a pagar y el que no pueda a palmarla.
    Así que ala, a votar a Rajoy que veréis lo bien que nos va a ir…..

  5. matias aznar dijo:

    Pues a trabajar y a pagaros la sanidad, mas trabajar y menos quejarse, que todos ponermos el hombro si hay que bajarse un poco el sueldo se hace, suerte que ya estan aqui Mas y Mariano para sacarnos de esta.

    • alex dijo:

      ¿menos quejarse? gente con esa mentalidad es la que falla en este país! Los ciudadanos tenemos el derecho de quejarnos. Principalmente hay muchos gastos innecesarios que son pequeños comparados con sanidad o educación. Por ejemplo; sueldos de políticos, monarquía ( no vamos tan mal económicamente? ) pues entonces no podemos permitirnos ese lujo de dar una buena imagen, ya que si nos ponemos a pensar es para lo único que sirve y encima un tanto por ciento de los impuestos que paga unas 7.512.381 personas como bien dijo David. También a las personas ricas recortarles el sueldo o aumentar el impuesto de IRPF porque lo que no puede ser que los ricos sean más ricos y los pobres sean más pobres; es irse al extremo y muchas más que si haces recortes acaba siendo un cifra razonable. A eso es lo que me refería con prioridades, que primero hay que recortar lo innecesario.. que si no es suficiente.. pues se recorta, pero lo que no entra en la cabeza de una persona es que primero recorten sanidad y educación ( teóricamente es imprescindible).

      ¿Pagarnos la sanidad? Oye, la gente que trabaja para una empresa o es autónomo cotiza a la Seguridad Social para tener estos servicios (sanidad, pensiones y etcétera..). Aquí es cuando te pregunto ¿Entonces para que cotizamos si nos recortan lo que teóricamente pagamos?

      Podría seguir escribiéndote de lo que has dicho en tres linias, pero no me apetece escribir más. En fin…

      Con todos mis respetos, pero tu comentario es absurdo.

    • Santiago Martínez dijo:

      pues yo llevo más de 20 años trabajando y sin rechistar así que tu comentario tan simplista se cae por su propio peso, listo

      • alex dijo:

        Es es tu problema si no te quejas, no el mío. En este caso el comentario simplista es el tuyo, ya que el concepto simplista significa que simplifica o tiende a simplificar.
        Ya que haces un crítica de mi comentario, al menos ten la dignidad de hacerlo bien. Y sí, lo sé soy listo, gracias por el cumplido.

        PD: Tu comentario no aporta nada a diferencia del mio.

      • Alex, creo que se refiere al comentario de Matias.
        Contesto a Matias.
        Efectivamente, llevamos años trabajando y pagando unos impuestos que pagan esa sanidad.

        No vivimos de la «nada» simplimente que el pago sanitario se divide entre todos, es decir, igual ahora pagas más impuestos, pero a lo mejor el día de mañana tienes un accidente (puede pasar perfectamente) y te quedas 30 días en cama, y con unos tratamientos costosísimo, y no pudiendo trabajar.
        ¿Qué pasaría entonces?

        Un simple hecho, sólo hay una cosa que sabemos con seguridad en esta vida, y es que se acaba, y para ello generalmente antes de enferma. Actualmente que tú vivas o no depende de la tecnología, del diagnóstico, de tu propio sistema inmunitario, etc. Sin embargo se está intentando implantar un sistema dónde eso dependerá del dinero de tu bolsillo.

        Por tanto, lo dicho, si preferimos pagar dos veces (por una sanidad que ya hemos pagado, y luego en forma de copago de nuevo) y para colmo que se decida nuestro futuro por nuestro dinero y no por el biniestar de nuestra salud sigamos consintiendo este «atraco» al sistema sanitario.

        Gracias

  6. Carmen dijo:

    La idea subyacente no es ya la privatización en sí de la sanidad sino la ola de privatizaciones en todos los sectores del Estado del Bienestar: sanidad, educación, justicia, etc. Hay a quienes les interesa que el sistema actual no funcione y venden su ineficacia, cuando el problema son los gestores públicos incompetentes, ineficientes e ineficaces. El triunfo del liberalismo más agresivo desde lo tiempos Reagan y Thatcher.

  7. Lucas dijo:

    Lo único que quizás impediría esta salvaje privatización en los próximos cuatro años sería que en las elecciones de Noviembre la gente vote con la cabeza y no con la entrepierna o el estomágo…..
    http://wiki.nolesvotes.org/w/

  8. Anónimo dijo:

    Hijos de puta…toda la vida cotizando para que ahora mangoneen la sanidad. Hijos de la grandísima puta, así reventéis, cabrones.

  9. Pingback: Desmembramiento y privatización de la Sanidad Pública « Grup de Defensa de la Sanitat Pública

  10. Nenu dijo:

    Pues hace poco tiempo atrás salió una noticia que es más que indicativa del negocio del Instituto Diagnóstico por la Imagen (IDI) y presumiblemente de todo el ICS y que creo que viene a pelo traerlo a colación. Para mas detalle se vé lo que realmente les importa a unos y a otros… por un lado en el «teatrillo de la política» la farsa de la confrontación y por el otro lado resulta que son buenos socios comerciales repartiendose los despojos del Sistema Sanitario como buitres…

    http://www.librered.net/?p=9415

    Obviamente no parece ser cosa de ahorrar dinero ya que ni trabajando gratis el personal…

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/salut-niega-quirofanos-los-ci

    Los propios profesionales de la salud están rebelándose en contra de la impudicia de la clase política…

    http://www.abc.es/20111020/comunidad-catalunya/abcp-medicos-catalanes-desoyen
    Y no nos olvidemos, que no hay dinero, porque hay un ENORME FRAUDE FISCAL, que no ha sido controlado por la Hacienda Publica, durante toda la Hª de la Democracia de este país. Si esto se hubiera controlado habría dinero para afrontar todos los Servicios Publicos.

    Como decía alguien mas arriba, esto ha sido un complot de ambos partidos PP-PSOE, que junto a CiU y PSV, (espero no olvidarme de ninguno mas), que no se nos olvide a la hora de votar quienes los que han conspirado y siguen conspirando contra el pueblo.

  11. Pingback: El sistema sanitario público español es uno de los mejores del Mundo y de los menos costosos « 15 Enero – Defiende la Sanidad Pública

  12. jesus dijo:

    España es unpais de piratas y todos vamos en el mismo barco y dentro del mismo están los capitanes, que sin reparos ni escrúpulos hacen y deshacen a su voluntad lo que más les beneficie.
    Verdaderamente es una lástima que vivamos en una sociedad conformista e ignorante, incapaz de levantarse y sublevarse contra la tiranía de unos pocos, ya no recordamos que nuestros antepasados lo hicierón con todas las consecuencias para mejorar una España mejor y acabar con esa tiranía que no producía más que barbarie y mucho malestar.Por supuesto que estoy en desconformidad con estas medidas, ya que nos afecta a todos y como cualquier persona más yo también enfermaré y por lo tanto desearé una asistencia médica en condiciones, porque yo también pago mis impuestos.

  13. España es un pais de piratas y todos vamos en el mismo barco, luego están los capitanes que sin escrúpulos hacen y deshacen los que más le beneficie, me parece mentira que ya no pensemos en aquellos que en su día lucharón para erradicar la barbarie y el malestar tan grande que dejarón.
    Por supuesto que estoy en contra de esta medida que nos afecta, algún ndía yo también enfermaré y por lo tanto querré una asistencia médica en condiciones porque para ello también pago mis impuesto. Pienso que sería hora de alzar el hacha de guerra y cortarles el rollo que se traen entre manos e intentar una España más amena y menos abusiva desde mi sentimiento más profundo no me queda más que decir que, !!A POR ELLOS!!.

  14. quemado dijo:

    Qué triste es que nuestra sanidad se la den a una empresa privada para que algunos se hagan sus euro y eso lo digo por experiencia que lo veo en mi departamento los jefes peloteros arrastrado favoreciendo … a la empresa privada por beneficios propios y vendiendo a sus propios compañeros y su propio trabajo … enchufados por el partido político para cargarse el departamento de mantenimiento por q los sobres de Euros pasado por esta empresa son muchos y los favores en su casita ect… esto es lo que tenemos unos “jugas “ se e lo pregunten en la cara y veréis su respuesta …… les dejo mi web operacioncandela.com ahí tengo un canal tv en vivo si queréis pasar videos ect.. Me lo podéis mandar también les dejo el mail en la web y toda la información les espero

Replica a Carmen Cancelar la respuesta