Las medidas del Gobierno destrozarán la economía y la clase media

Tanto el presidente del gobierno como quienes le asesoran, están convencidos que sólo mediante el ahorro y la contención de gastos podemos salir adelante, lo cuál es no sólo absolutamente falso sino que las medidas son contraproducentes para la economía española.

En un total desconocimiento de la realidad social española acusan a los ciudadanos de este país, específicamente a las clases trabajadoras de despilfarro y de vivir por encima de sus posibilidades por lo que deben tener ahora su merecida penitencia.

Sin embargo consideran que los ricos ya contribuyen con su mera presencia física en nuestro país y que las grandes empresas suficiente hacen por sobrevivir y contratar a toda esta colección de vagos y jetas.

No olvidemos tampoco de que nuestros dirigentes han producido esta orgía de gasto con bibliotecas mayores que la de Berlín, aeropuertos sin aviones, cajas quebradas con cuentas falseadas e indemnizaciones millonarias…y que con nuestro dinero han ayudado a sobrevivir a bancos mal gestionados que perdonan deudas a políticos y grandes deudores pero que condenan a la exclusión a quienes lo pierden todo (menos la deuda vitalicia claro está).

Con nuestro dinero se salva a los bancos mal gestionados y se desahucia a las familias que no pueden afrontar sus pagos. Curiosa esa paradoja.
LAS MEDIDAS DE RAJOY

i- Breve apunte a las del discurso:

Estabilidad presupuestaria, en un ambiente de escaso consumo es contraproducente (salvo en la eliminación de gasto no productivo). Aquí ya se apunta la 1ª mentira “Se actualizará el poder adquisitivo de las pensiones a partir del 1 de Enero de 2012″. Un poco más abajo veremos que no es cierto.

Reforma Administrativa, curioso que sólo se repondrá personal en policía y ejército, ¿se anticipan problemas?

Reestructuración Bancaria, “necesarias ventas de inmuebles terminados en manos de las entidades financieras…” ¿de verdad? no me digas…si los bancos supiesen a quién y a que precio ya estaría hecho.

Reforma Laboral, ¿no hay ya una que tanto ha costado consensuar?
Empleo Juvenil/Fiscales/Reformas IS, un conjunto de vaguedades que se olvidan de lo importante necesitamos un mercado de consumo activo y gente formada. Mientras el paro juvenil está a punto de ser el mayor del Mundo.

Competitividad de la economía, curioso que en un año de recuperación de entrada de turistas (54 millones a Diciembre 2011) se les ocurra gastar en mejorar la imagen de España, mas vaguedades.

El resto, vaguedades un brindis al sol con el componente ideológico de bienester social que entiendo que tristemente no busca la cohesión social (como ocurrió con el PSOE con la ideología contraria) sino satisfacer taras emocionales del grupo.

ii- Las del consejo de ministros

Pensiones arriba un 1% frente a una inflación del 2.4% que significan una pérdida de poder adquisitivo del 1.4% para los pensionistas contrariamente a lo dicho en la investidura.

Subida generalizada del IRPF, un ataque directo a los asalariado, a la masa social española y que provocará un descenso del consumo que a su vez provocará un descenso de ingresos, se aumentará la morosidad…Un bucle hacia el desastre. La subida del IRPF a las rentas más altas es no sólo correcta sino debería ser superior. Pero el problema del IRPF es que las rentas más bajas ya comienzan pagando un 24,75%, lo cual es elevadísimo, así como la pendiente es muy injusta. En otras palabras: por cada 1.000€ de diferencia en las rentas bajas el % de IRPF cambia mucho, sin embargo en las rentas altas por cada 100.000€ apenas varía el porcentaje.

Aumento del IBI otro elemento que contribuirá al parón económico

Decir “no se baja salario de los funcionarios” mientras se les paga mismo dinero por más horas de trabajo, es una bajada del salario por hora en toda regla. Por tanto es una bajada encubierta del salario de los funcionarios, y una mentira frente a lo que sostenían. Más ahogamiento para la clase media.

En cuanto a la eliminación de subvenciones a partidos y a la CEOE, el 20% de reducción parece escaso.

Canon parece lo sustituyen por una cantidad fija, más humo.

Reducción de gastos en inversión, industria, economía, educación y exteriores no parece correcto reducir inversión y educación.

Eliminación de la bonificación al gasóleo, mas presión sobre la clase media.

IVA superreducido, 400€ bien pero parches temporales, humo.

Mientras explicaban que “No se debe perjudicar a los más necesitados”, aseguraban que en un año no se iba a aceptar ninguna nueva solicitud para la Dependencia Moderada, lo cuál afectaría a los dependientes (que necesitan ayuda) y el ahorro total de esta medida sería de unos 40 millones de €, mientras que dejaría sin ayuda a unas 30.000 personas.http://www.inforesidencias.com/docs/20120103assdirectores.pdf

Por recordar ciertos datos: dejar sin ayuda a gente que es dependiente (40millones€), frente a dar a un fondo de auto-rescate 83.000 millones€, gastarse en coches oficiales 240millones€ al año, garantías a lo bancos de 100.000 millones €. Está claro que para los “menos necesitados” todo dinero es poco, pero para los más necesitados mejor “ahorrarnos” la calderilla que supone.

Bancos, merece un capítulo aparte, la prima de España bajó porque Europa accedió a darles dinero y lo hizo, 500.000 millones ahora la oferta de España de avalar 100.000 millones poniendo al estado y su credibilidad en riesgo la prima volverá a subir. En otras palabras, si los bancos “caen”, y lo harán porque al reducirse el consumo con estos recortes habrá más impagos, los ciudadanos tendremos que responder con nuestro dinero (vía Estado y sus bienes) frente a ellos.
LAS MEDIDAS EN UN MODELO ECONÓMICO

i- La Demanda interna de un país (si aceptamos modelo Keynesiano) se compone de:

Da= Consumo+Inversión+Gasto Público, en España se ataca desde el gobierno a las 3 variables.

Hay menos renta disponible, se penaliza el ahorro y el estado reduce gasto e inversión (pública y apoyo a la privada)

ii- La Demanda agregada total incluye además el sector exterior es decir las exportaciones netas, con un Euro elevado que dinamita nuestra productividad es difícil que exportemos salvo en sectores sin competencia como el turismo y,si la hubiese, con tecnología , pero claro reduciendo en investigación y educación no llegaremos muy lejos.

iii-Apoyo al sector bancario, el modelo de avalar a unos bancos (algunos en muy mala situación por una deficiente gestión con una economía en decadencia), 5 millones de parados y un techo constitucional de gasto no puede llevar mas que a un aumento de la prima de riesgo (una vez mas) para probablemente seguir los pasos de Italia.

iv- El gasóleo como ejemplo, la eliminación de la subvención al gasóleo podría producir en el corto plazo un aumento de precio de bienes y servicios, pero en un entorno de consumo a la baja lo que conseguirá es: expulsar a los pequeños participantes del mercado de transporte que acabarán trabajando por 400€ al mes para las que las grandes compañias mantegan sus márgenes y aumenten su cuota de mercado que les permitirá aumentar precios y conseguir beneficios históricos.

LAS CONSECUENCIAS: ¿QUÉ OCURRIRÁ?

1- El consumo disminuirá, los ingresos del estado acabaran disminuyendo y el paro aumentará los gastos, el déficit volará y alcanzaremos el techo de endeudamiento rapidito.

2- La falta de inversión hará que las pequeñas empresas mueran o sean absorbidas por otras mas grande probablemente de fuera. Sólo sobrevivirán las grandes cuya presencia aquí será cada vez mas testimonial tanto en decisión como en producción.

3- El aumento del paro, la disminución de la protección y el poder creciente de las grandes empresas disminuirá aún mas los sueldos. La población local será forzada a emigrar, disminuyendo el paro y ayudando con sus remesas a la economía nacional como en la época de la dictadura.

4- España corre el riesgo de ponerse definitivamente en venta al capital exterior, ya que el nuestro lo consumirá la crisis que viene, no podremos hacer frente a su mantenimiento y se venderán empresas, suelo y capital humano a precio de saldo.

5- Finalmente y como último y claro riesgo una vuelta al aumento de la prima de riesgo con el endeudamiento limitado por ley, 100.000 millones € de avales a los bancos y la falta de apoyo del sector exterior nos llevarán finalmente a la intervención y a ser un protectoraddo de la UE acabando con 30 años de pseudodemocracia.


RESUMIENDO, estas medidas apuntan al desastre salvo que se tomen las medidas adecuadas (que son justamente las contrarias que se están aplicando). O que Alemania entre en crisis ante la disminución del consumo europeo y toda estas medidas que vienen ordenadas desde Alemania cambien drásticamente, bajada del € y el probable aumento del consumo exterior, y entonces dará igual Europa, si no ha desaparecido antes; sin embargo, mientras con la excusa del “bienestar de la UE” están destrozando los países pertenecientes a ella, y especialmente los más perjudicados los ciudadanos: una clase trabajadora (desde el asalariado a el que tiene una PYME) que se dirige hacia una gran pobreza si no se toman las medidas adecuadas
.—————————————————————
Anuncios
Esta entrada fue publicada en Empleo, Finanzas Publica e impuestos, Política y democracia, Rescates y mercados, Sin categoria y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

28 respuestas a Las medidas del Gobierno destrozarán la economía y la clase media

  1. Talibán ortográfico dijo:

    “Reforma Laboral, ¿no hay ya una que tanto HA costado consensuar?”

    • Sin Acritud dijo:

      No es la única falta… Habría que revisar el uso de la conjunción condicional negativa “Si no” y de la conjunción adversativa “Sino”.

      Estaría interesante el escrito ‘si no’ fuera porque no es un artículo correctamente construido, ‘sino’ más bien un borrador de ideas que se hace pesado terminar de leer.

      Sin Acritud.

  2. Pingback: Las medidas del Gobierno destrozarán la economía y la clase media | Conciénciame! // 2007-2012

  3. Inno dijo:

    Para poder ser competitivos tenemos que cobrar menos (somos caros y no tenemos tecnologia).
    Si tenemos que cobrar menos y hay que mantener el consumo interno ¿como lo hacemos?
    La solución está clara, bajar los costes de alojamiento que los tenemos burbujeados.
    P.ej.
    Sueldo 1000 – 600(alquiler) = 400
    Sueldo 800 – 300(alquiler) = 500

    Esto es lo que pasará dentro de unos años, hoy por hoy el gobierno apuesta por mantener la burbuja.
    La intervención por parte de la UE es lo único que puede acelerar el proceso.
    El futuro es más UE y menos estado, bienvenido sea (nuestros politicos ya nos han demostrado de lo que son capaces).

  4. Pingback: Anónimo

  5. Sentido común dijo:

    Algunas ideas:

    1) Los que tienen que cobrar menos son los funcionarios, que nos cuestan una pasta y no hacen NADA de NADA. En muchos ayuntamientos se crean puestos fantasma, donde se cobran auténticos pastizales y nadie tiene claro que funciones ocupan. Esto también pasa a nivel autonómico y nacional. Hay que adelgazar la administración y purgar los parásitos que la están carcomiendo.

    2) Se tiene que limpiar las empresas de enchufados; no he estado en ninguna empresa en la que los responsables o jefes hayan sido elegidos por méritos propios: todos han entrado por ser familiares de políticos o tener contactos con jefazos de la misma empresa.

    3) se tiene que mejorar las condiciones laborales de los Ingenieros técnicos, médicos y científicos en general: los buenos se están largando todos del país, mejorando las economías exteriores mientras la nuestra está aún viviendo del sol y playa.

    4) Político, banquero, empresario, familiar del rey, etc. Seas quien seas, si has cometido un delito de tipo económico, A LA CÁRCEL HASTA QUE NO SE DEVUELVA HASTA EL ÚLTIMO EURO ROBADO. Si se da el caso de malversación de fondos públicos (desgraciadamente se ha dado en TODA la administración), los responsables van a juicio y que lo paguen en forma de dinero y cárcel.

    5) Se tiene que mejorar la educación, las escuelas actuales parecen reformatorios o penales. Todo el mundo hace lo que le da la gana y allí se aprende de todo menos lo que importa. Además, menos lenguas y más ciencias.

    6) Etc, etc, etc. En España NUNCA se han hecho las cosas bien. Somos un país mediocre sin salvación en el futuro, ya que estamos mal liderados. No existe un solo partido político en este país con las manos limpias. Y mi opinión no está afectada por la crisis, ya opinaba esto mucho antes y el tiempo me ha dado (desafortunadamente) la razón.

    Saludos.

    • Nacho dijo:

      Bueno estoy deacuerdo contigo en los puntos del 3 al 6, y en lso dos primeros con matices. Las cosas no son blancas o negras, al igual que estoy deacuerdo en lo de los puestos fantasmas, en que hay que eliminar el enchufismo (en el sector publico claro, en su propia empresa que cada uno enchufe a quien quiera, allá él) no estoy deacuerdo en que los funcionarios no hagan nada… hay funcionarios y funcionarios, y no todos son una lacra, conozco de buena tinta a muchos muuuuuuuuuuuuuy trabajadores, es mas desempeñan trabajos porlos que deberían cobrar mas y no hacen, se tragan horas extras sin cobrarlas etc, y se han currado una oposición traajando y estudiando mucho, en contra a veces tb de los enchufados de turno a los que te refieres, que tienen trato de favor. Creo que los derechos laborales de los funcionarios son lo mínimo que debería exgirse en las empresas, Dos dias libres tus vacaciones y las pagas extras deberían ser inherentes a todo trabajo honrado, bajo mi punto de vista, por supuesto deben ir a compañadas de exigencias en el trabajo. Y bueno por supuesto acabar con los puestos de trabajo inutiles que los hay. Pero lso funcionarios también hacen una labor importante.

      Un saludo

    • En cuanto a los funcionarios son muchos. ¿Has ido alguna vez al médico? Seguramente cuando tú naciste fue una serie de médicos, enfermeras, etc. los que te ayudaron a nacer. ¿Alguna vez te ha tocado llamar al 112 por alguna emergencia? A mí me han enseñado en el colegio funcionarios, etc. Lamento decirte: que es una mentira que la gestión privada en sí misma sea más eficiente ni que sea más caro mantener a los funcionarios. Ese es uno de los gran mitos que nos han hecho creer, te aconsejo el informe de la sanidad, de este blog. Eso no quita que haya cosas que mejorar y muchas: sistemas de gestión y motivación, promoción por méritos, etc. (como comentas, ya vale de enchufismo, etc.)

      • Luis dijo:

        Hay una coma mal puesta.
        Los que tienen que cobrar menos son los funcionarios que nos cuestan una pasta y no hacen NADA de NADA.
        A esos es a los que hay que criticar y retirar de sus puestos, que casi todos los funcionarios curran, unos mas otros menos, pero se ganan sus sueldos, los que cobran por diez y hacen por 0, a esos hay que retirarlos.

  6. Poldayak dijo:

    La verdad es que la situación actual es complicada y no parece que el gobierno de Rajoy vaya a hacer nada por variarla, porque en primer lugar no les interesa (pertenecen a la clase privilegiada al igual que la monarquía, los empresarios, los banqueros, etc.)

    Lo que no termino de entender es por qué, si todos sabemos que nos tienen con la bota en el cuello (ya), y que vienen a todo correr tiempos peores… no hacemos nada salvo protestar y patalear. Es como cuando ocurre un accidente de tráfico: siempre les pasa a otros, nunca a nosotros.

    Me ha gustado tu artículo.

  7. ana dijo:

    La economía e smuy relativa. Es una formula de A=b+c+d. Y si subes una baja la otra y si sube otra baja la una…e t. Todos tus comentarios parecen muy coherentes pero no lo son en realidad. Tenemos un gran deficit, y eso es ingresos – gastos por lo que para apaliarlo hay que aminorar gastos y subir ingresos y e sloq ue Rajoy esta haciendo. Una vez con la economía saneada, necesitamos buena imagen exterior para que vuelva el dinero de fuera , asi habrá más dinero en deuda del estado, acciones de empresas etc etc.. con ello las empresas contratan más, los bancos tienen ams dinero y pueden por fin dar creditos y la gente empieza a consumir. Hay muchas formas de hacer las cosas pero no veo mal la forma en q Rajoy ha decidido hacerlas. Va pro buen camino en todo y los resultados se verán, pero esta calro que para que la economía en unos años se recupere y vuelva a haber empleo, consumo etc….. habia que tomar estas medidas!!

    • Hola Ana,

      Bueno eso de que está claro que la economía se recuperará en unos años, diremos “Ójala”, sin embargo no parece lo más factible con las medidas que han hecho nuestros gobiernos, la UE y el FMI aconsejan.

      Como hemos dicho, la subida del IRPF a las rentas altas es buena, (aún así es necesario ampliarla más para lograr un IRPF progresivo como dice la Constitución, ya que este en la puesta en práctica es regresivo, en gran parte por la renta de capital).

      En cuanto al déficit, nuestro déficit es mucho menor que el de países como Alemania, Luxemburgo, etc. Por no hablar de la deuda. El problema real de España es el desempleo, y de hecho teníamos margen de maniobra para invertir en creación de empleo cosa que no estamos haciendo (la única cosa decente al respecto es la ampliación de contratación en Hacienda, pero hace falta facilitar el crédito a las PYMES, fortalecer la imagen país para exportación, confianza al consumo, etc. Y de esto no se está haciendo nada).

      Recortando en la sanidad, por ejemplo, sólo conseguiremos disparar el gasto sanitario y que la calidad sea pésima, como ha pasado con tanto países.

      Así pues, estamos “recortando” gastos de la parte “productiva” y no estamos invirtiendo en creación de empleo (no lo vamos a crear por tanto), pero además estamos recortando y desanimando paulatinamente el consumo, con lo cuál el paro se incrementará puede que por encima del 25% fácilmente este año, si no cambia la tendencia. No hablamos sólo de las medidas de Rajoy, estas medidas son ordenadas desde el FMI, cosa totalmente incompresible.

      Con nuestro paro, ya superior al de Mozambique y Sudán, y que se perfila como creciente, los ingresos caerán (por mucho que se incrementen los impuestos), al congelar el salario mínimo repercute negativamente en la seguridad social y con ello en el Fondo de Reserva de las Pensiones; al no crearse empleo, y los consumidores con una creciente desconfianza la demanda seguirá en picado, con lo que el PIB disminuirá (al menos proporcionalmente a la deuda), es decir, el ratio Deuda/PIB será superior, ya no sólo por los fondos de rescate que estúpidamente estamos pagando a la UE y al FMI (9.500 millones€ y 15.000 millones € en “cash” estamos pagando respectivamente) sino también porque el % incremento del PIB será negativo, o casi nulo.

      Vamos es una pescadilla que se muerde la cola. O rompemos está dinámica en la que todos los gobiernos nos están metiendo (tanto los de nuestro estado como los de otros estados) o realmente la estructura económica se va a destruir desde su base, con las consecuencias que ello tendrá para todos nosotros.

      • Miquel dijo:

        pero hace falta facilitar el crédito a las PYMES….
        En cuanto al crédito, éste brilla y brillará por su ausencia, ya que todos los comentarios hacen incidencia que los bancos otorguen préstamos. La verdad: no pueden. ¿Por qué? : El crédito que tienen disponible lo guardan para financiar la venta de sus inmuebles. Además están en reforma política permanente a salto de mata. No han digerido las reformas propugnadas por Zapatero y ya están en danza con otra reforma inminente por parte de Rajoy: en el primer semestre de 2012 y cuando tengan claro lo que se les exige, habrán consumido el primer trimestre del 2012, lo que sólo les dará un trimestre de margen para negociar.

        ¿Por qué no se usan las tres entidades intervenidas actualmente por el Banco de España para refundar un Banco o Bancos estatales que otorguen los préstamos que todos los sectores demandan -como los antigüos Banco Exterior de España, Banco Hipotecario, Banco de Crédito Industrial?.
        Al pasar la crisis, se podrían vender a la iniciativa privada.
        Pedir crédito a los bancos actuales, es pedir peras al olmo: Hay que tener presente que si no se dan préstamos es porque no están en condiciones de otorgarlos (es su negocio principal).

    • Pedro dijo:

      Pero Anna pienso que las medidas de Rajoy disminuyen los ingresos en quienes mas deberían consumir y recorta en el gasto público donde menos debería, por esto creo es equivocado. Aumentaran los gastos por desempleo (salvo lo quiten) que no se podrán compensar con sanidad y educación, y se disminuirán los ingresos por la bajada de actividad.
      Ni se aumenta tributación a grandes empresas (pagan tasas efectivas cercanas al 20% vs el 30% de las PYMES). Se reducirán mas los ingresos que los gastos, los bancos les irá aún peor cortarán otra vez la liquidez el gobierno tendrá que hacer frente a esto bajará el rating (una vez mas) y subirá la prima. En breve la prima se corresponderá con los nuevos ratings del Reino de España y nos encaminaremos a Italia…

  8. a dijo:

    Pues la verdad…q con “los de izquierdas”…nos ha ido que te cagas de bien….

  9. trololololó dijo:

    No soy experto de nada, pero en su día dije que Rajoy iba a terminar de hundir el país.
    Mucho me temo que voy a ser tan preciso como un oráculo en mi predicción.
    Me pregunto que dirán los fachas despues.

    • kokorraso dijo:

      Cuando gobernaba el PSOE, repetían aquello de “la culpa del paro es de los socialistas” en cuya última legislatura, dicho sea de paso, aplicaron una política económica que para si ya hubiera deseado el PP. Ahora que éste está en el gobierno, cuando pasen unos meses y veamos cómo el paro sigue creciendo, dirán que la culpa es de los parados. Al tiempo.

  10. Pavi dijo:

    Lamentablemente deberíamos olvidar las diferencias “izquierda-derecha”.

    Las medidas que son el hambre de la clase media de hoy y mañana las han venido aplicando en Europa en un primero momento dirigentes “conservadores” en los años 80, pero los de “izquierdas” (bueno, los socialistas) han pasado por el aro como el que más, como con el tema del euro.

    No tenemos una clase política que defienda nuestros intereses, sino unos políticos rendidos ante el poder de los mercados y el capital. Y si acaso alguien quiere “salirse del tiesto”, enseguida le meten en vereda, como sucedió en mayo de 2010 cuando ZP aplicó el recorte a sueldos de funcionarios tras una llamadita de Obama y otros. Esto en España (con sus medios de comunicación totalmente manipulados por los mismos) se interpretó como una vergüenza nacional y como una imagen de incompetencia de nuestro presidente. Yo quiero pensar que ZP sabía que esa no era la forma de solucionar los problemas. A saber qué le dijo Don Premio-Nobel-sin-hacer-nada para hacerle claudicar… Lo que personalmente me jode es que pasó por el aro, en lugar de hablarle al pueblo y ser sincero.

    De estos ni siquiera espero que luchen por el pueblo, ya hemos visto por donde se pasan las promesas electorales y como mienten descaradamente. A mi juicio lo que han hecho debería ser denunciable, como publicidad engañosa.

  11. John Walker dijo:

    Me da risa, porque TU ERES UN CHAVISTA SIN SABERLO, apoyando el intervencionismo estatal y cuartando las libertades individuales de los ciudadano. Libre Mercado es la solución a Europa, la crisis se genero por la intervención.

    • Sinceramente, a estas alturas, ponernos a explicar:
      – la burbuja inmobiliaria (intervecionismo estatal dónde?)
      – la crisis subprime con los credit dafult swap, etc. (para informarte un poco mírate “Inside Job” entre otros, verás de dónde viene la crisis finaciera global entre otros y es justamente del Libremercado salvaje)
      – El capitalismo, en su estado puro favorece la diferencia de clases y la destrucción de la clase trabajadora, cuyo poder adquisitivo estará básicamente destruido en favor de una clase “inversora” que es la que obtiene los beneficios (teoría económica pura, si se prolonga en el tiempo el sistema. Luego el Libremercado sin un control no ayuda a la clase media)
      – Libertades individuales? Eres libre cuando puedes elegir entre varias opciones: dime, ahora los jóvenes con un 45% de paro, ¿creés que pueden elegir que empleo quieren? o ¿más bien es estilo esto https://accionmasreaccion.wordpress.com/2011/12/19/quien-acepta-mas-condiciones-precarias-enhorabuena-el-puesto-es-suyo/ ? No considero libertad cuando la sanidad sea privatizada y la elección será: si puedes págartelo tienes quimioterapia, si no puedes, mala suerte. ¿Es eso libertad?

      En cuanto a que la crisis la generó la intervención, lo dicho, antes de debatir te aconsejo informarte sobre el tema (o sobre el crack del 29, por empezar con algo: qué causó la crisis y qué la palió).

  12. Pingback: Las medidas del Gobierno destrozarán la economía y la clase media | Cuéntamelo España

  13. Pingback: Las medidas del Gobierno destrozarán la economía y la clase media | Cuéntamelo España

  14. Pingback: CAMINO DEL DESASTRE « Madrid Sur

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s